Simpson’s Paradox

Simpson's Paradox

Het is al weer veel te lang geleden. Hier komt nog eens een raadsel. Een makkie! Of toch niet?

Twee nieuwe medicijnen (Stoneyminator & Calrencraser) worden getest op hoe goed ze werken bij de behandeling van nierstenen. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen kleine en grote nierstenen. De resultaten na 350 “trials” voor elk medicijn zien er als volgt uit:

Kleine nierstenen:
– Stoneyminator: 93%, 81 van de 87 “trials” waren succesvol
– Calrencraser: 87%, 234 van de 270 “trials” waren succesvol

Grote nierstenen:
– Stoneyminator: 73%, 192 van de 263 “trials” waren succesvol
– Calrencraser: 69%, 55 van de 80 “trials” waren succesvol

Welk medicijn zou jij verkiezen indien je nierstenen hebt?

Peter

3 thoughts on “Simpson’s Paradox”

  1. Aangezien ik niet weet of ik grote of kleine nierstenen (of beide) heb dan Calrencraser want in totaal (samen) scoort die beter : (234+55)/(270+80) = 83%
    Voor Stoneyminator is dit : (81+192)/(87+263) = 78%

    Of hoe je met statistiek alles kan ‘bewijzen’…

  2. Ik zou niet aan zelfmedicatie doen maar luisteren naar het advies van een gekwalificeerde arts.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

The maximum upload file size: 512 MB. You can upload: image, audio, video, document, spreadsheet, interactive, text, archive, code, other. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here